Onafhankelijke tests en de complicatieverzekering: bestaat er een test?
Het blijkt niet dat de Nederlandse consumentenorganisaties tot nu toe een test aan deze polissen hebben gewijd. Gehling Consulting heeft daarom een eigen onafhankelijke vergelijking opgesteld.
Dit is een vertaling voor het leesgemak. Bij afwijkingen prevaleren de Duitse versie en de polisvoorwaarden van de verzekeraars.
Heeft de Consumentenbond complicatieverzekeringen getest?
De Consumentenbond is de grootste Nederlandse consumentenorganisatie en toetst ook regelmatig verzekeringsproducten. Het is goed om te weten wat de bond precies is: een vereniging van leden, gefinancierd uit contributies en abonnementen, geen overheidsstichting. Het blijkt niet dat de Consumentenbond tot nu toe een aparte test van complicatieverzekeringen na cosmetische ingrepen heeft gepubliceerd.
De markt is nog jong: er zijn maar heel weinig aanbieders van dit product. Gehling Consulting heeft daarom een eigen vergelijking opgesteld, met een methodiek die aansluit bij die van onafhankelijke consumentenorganisaties.
En de andere onafhankelijke publicaties?
Ook van andere Nederlandse publicaties die reclamevrije vergelijkende tests doen, blijkt niet dat zij een test aan dit type polis hebben gewijd; op verzekeringsgebied ging de aandacht tot nu toe vooral uit naar autoverzekeringen, inboedelverzekeringen en zorgverzekeringen. Consumentenprogramma's als Radar en Kassa zijn journalistieke formats en geen testinstituten – hun uitzendingen zijn dus geen vergelijkende producttest.
Wat raden consumentenorganisaties aan?
In het algemeen adviseren consumentenorganisaties om:
- je vóór een cosmetische ingreep grondig over de risico's te laten informeren en een schriftelijke prijsopgave te vragen
- een aanvullende dekking te overwegen, omdat je zorgverzekeraar de complicatie wel behandelt maar de correctie van het cosmetische resultaat niet vergoedt
- extra voorzichtig te zijn met ingrepen die in het buitenland worden uitgevoerd
- de kwalificatie van de arts te controleren: alleen “plastisch chirurg” is een beschermde titel, na te zoeken in het BIG-register
→ Hoe het in Duitsland werkt: het dossier van de Verbraucherzentrale over cosmetische chirurgie
De onafhankelijke vergelijking van Gehling Consulting
Omdat er geen officiële test van een consumentenorganisatie bestaat, heeft Gehling Consulting een gedetailleerde vergelijking opgesteld op basis van de polisvoorwaarden. Het resultaat:
- beautyprotect: 4,0 van de 4 punten 🏆 – testwinnaar in alle categorieën
- medassure: 2,8 van de 4 punten – beperkt aan te raden
- safe4beauty: 2,8 van de 4 punten – beperkt aan te raden