Tests indépendants et assurance frais de complications : en existe-t-il un ?
Il ne ressort pas à ce jour que les organisations françaises de consommateurs aient publié un test consacré à ces contrats. Gehling Consulting a donc réalisé un comparatif indépendant.
Ceci est une traduction de courtoisie. En cas de divergence, la version allemande et les conditions générales des assureurs font foi.
L'UFC-Que Choisir a-t-elle testé les assurances frais de complications ?
L'UFC-Que Choisir est la principale association française de consommateurs et analyse régulièrement des produits d'assurance. Il vaut la peine de préciser ce qu'elle est : une association loi 1901, financée par ses adhérents et ses abonnements, et non une fondation publique. À ce jour, il ne ressort pas qu'elle ait publié un test consacré aux assurances frais de complications après chirurgie esthétique.
Le marché est encore jeune : très peu d'assureurs proposent ce produit. Gehling Consulting a donc réalisé son propre comparatif, selon une méthode proche de celle des organisations indépendantes de consommateurs.
Et les autres publications indépendantes ?
Il ne ressort pas non plus que 60 Millions de consommateurs ait consacré un test à ce type de contrat. Cette revue, éditée par l'Institut national de la consommation, un établissement public, est structurellement la plus proche d'une fondation comme la Stiftung Warentest allemande, puisqu'elle ne vit pas de la publicité. En matière d'assurance, l'attention s'est jusqu'ici portée surtout sur l'automobile, l'habitation et la complémentaire santé.
Que recommandent les associations de consommateurs ?
De façon générale, les associations de consommateurs conseillent de :
- S'informer en profondeur sur les risques avant une intervention esthétique et exiger le devis détaillé écrit prévu par la loi
- Utiliser pleinement le délai de réflexion de 15 jours minimum, qui ne peut pas être raccourci, même à votre demande
- Étudier une couverture privée, puisque l'Assurance Maladie ne rembourse pas la reprise à visée esthétique et que l'ONIAM n'indemnise pas l'aléa thérapeutique
- Se montrer particulièrement prudent avec les opérations réalisées à l'étranger et vérifier la qualification du chirurgien dans l'annuaire de l'Ordre des médecins
Le comparatif indépendant de Gehling Consulting
Comme il n'existe pas de test officiel d'une organisation de consommateurs, Gehling Consulting a réalisé un comparatif détaillé sur la base des conditions générales d'assurance. Le résultat :
- beautyprotect : 4,0 points sur 4 🏆 – gagnant du test dans toutes les catégories
- medassure : 2,8 points sur 4 – recommandé sous réserve
- safe4beauty : 2,8 points sur 4 – recommandé sous réserve